?

Log in

entries friends calendar profile Previous Previous
sferi4eskii_kon
Я давно ничего не писал в своём журнале, а занимался лишь перепостом. Пожалуй пришло время что-то написать.
Исход.
1371888889651

Начну с начала.
Деньги.
Существует центральный банк, это организация которая выполняет функцию контроля за оборотом денег и увеличению денежной массы, если того требует экономика. Поскольку денежная политика – раздел стратегической важности, то центральный банк должен напрямую подчиняться правительству и выдавать:


  1. Ссуды  частным лицам

  2. Кредиты  организациям

В случае с организациями процент необходим, как стимул к работе и регулируя, в разумных пределах, этот процент можно частично подстёгивать производства, мотивируя их отдавать кредит раньше.
Поясню на простом примере:
Вася хочет купить телевизор, но у Васи нету денег, Вася идёт в банк – берёт ссуду, далее в магазин – предъявляет деньги и сообщает этим продавцу о том, что он выполнил (или обязался выполнить, ведь продавец не знает откуда у Васи деньги) определённую работу в определённом качестве или количестве и имеет полное право получить от продавца желанный товар. Вася дальше идёт на работу, пусть даже, продавцом и продаёт людям товары (а возможно Вася и сам продавец телевизоров) и получив от других Вась деньги, за услугу продажи товаров, отдаёт их в банк. В результате мы имеем:
Вася с телевизором, банк выполнил функцию контроля за Васиной работой для общества (какой бы она не была) использовав для этого деньги, потому, что деньги можно получить только выполнив работу. Вася – совершил работу и получил то, что желал.
И так – главная функция денег и банка их печатающего – контролирование выполнения работы в государстве. Выведем определение – деньги это юридический документ, который гласит о том, что предъявитель данного документа выполнил работу для общества и имеет право получить часть материальных благ произведённых другими челнами общества, соразмерно своей части выполненной работы.
Из данного примера и выведенного определения становится ясным заявления о том, почему банковская система должна быть государственной и ни одно частное лицо не имеет права распоряжаться ею. Это следует из того, что частное лицо может ради удовлетворения своих желаний запросить за свои услуги такие проценты, которые не будут объективно обоснованны количеством и качеством работы, которое данное лицо может выполнить, в первую очередь это связанно с ограниченными физическими возможностями данного лица, точнее отсутствием значительных физических и умственных преимуществ, которые бы позволили выполнить работы больше и сложнее, чем любой другой человек. Ведь только выполнив больше работы можно требовать больше денег (суть материальных благ) за эту работу. Банки  должны быть социальным институтом, таким же как полиция (милиция), суды, армия, правительство, система образования и здравоохранения, потому, что всё общество заинтересованно в их работе и содержание банковской системы в государственном секторе значительно дешевле (для общества) нежели в частном. Полиция ловит бандитов и следит за соблюдением прав граждан – банки следят за выполнением работы этими гражданами.
Перенося пример с Васей на всю экономику государства мы получим замкнутый цикл в котором  кто-то будет постоянно желать что-то и брать займы и кредиты, а кто-то будет выполнять работу, ради которых эти займы взяты и выплачивать, таким образом, свои собственные займы и кредиты. Государство же (в лице банковской системы) будет контролировать выполнение  денежных обязательств гражданами и организациями, и наказывать тех, кто их не выполняет.
Банк, это система, которая гарантирует обществу, что частное лицо или организаця, выполнят работу в требуемые сорки и в требуемом объёме. Объём работы определяется размером ссуды или кредита, который берётся под обеспечение.

Прибыль.
В нормальном обществе такое понятие как “прибыль” должно отсутствовать, потому что прибыль, это необоснованное желание капиталиста получить  материальных благ больше, чем он может обеспечить их своим трудом.  Естественно возникает вопрос -  а как же без прибыли? Ответ прост – заработная плата. Капиталист должен себе положить заработную плату.  Вроде бы вы скажите – а какая разница, как называть деньги, которые он всё равно получит? А, между тем, разница принципиальная,  даже строго принципиальная.  Из прибыли предприятия покрываются все его издержки, но прибыль капиталист может и себе присвоить, т.е. не покрыть издержек производства, занизить зарплаты другим работникам, и в конце концов разорить его, мотивируя тем, что вся прибыль и капитал предприятия  принадлежит ему и пускать деньги на ремонт, обслуживание или нет – дело его. А заработная плата, это личный доход, из которого люди не обязаны ничего покрывать в экономике предприятия и капиталист не может включить в свою заработную плату средства необходимые для нормального функционирования предприятия.  Если с этим всё более-менее понятно, то вы скажите – но баланс предприятия уйдёт в ноль, и как же его развивать? Ответ опять же очевиден, как для основания предприятия, так и для его развития капиталист может взять кредит в государственном банке.  И не нужна никакая прибыль, которая  никак не обоснованна, поскольку классический капитализм сделать так этого и не смог. Кто не верит может поинтересоваться с понятием “норма прибыли” и быть удивлённым отсутствием внятных пояснений откуда вообще данное понятие берётся (естественно Вы не найдёте ответа на этот вопрос в доктрине классического капитализма, поскольку ответ не выгоден ему, сам же ответ давно дан и не только знаменитым К.Марксом).
Таким образом отсутствие прибыли вовсе не означает невозможность развития какого бы то ни-было  производства.  И сама прибыль это синоним воровства. Воровства, которое узаконили. Заработная же плата капиталиста (а в нашем случае уже инициативного управляющего) должна быть предметом гласности, ради обеспечения прав трудящихся, чтобы они имели возможность требовать повышения своих заработных плат, если сочтут, что капиталист присваивает себе часть их заработных плат и ставит свою зарплату необоснованно высокой.

Капитал.
Капитал (в излагаемой парадигме) это все средства производства, которые принадлежат инициатору – его личная собственность, он имеет полное право на них, может продать, может сломать. Потому что именно он стоял в основе этого капитала. Но прежде, чем совершать какие либо действия – он должен выполнить все обязательства перед работниками и партнёрами его предприятия. Если он хочет закрыть предприятие – может закрывать, только если все долги погашены, зарплаты выплачены, работа по текущим договорам завершена. В данном случае предприятие остаётся в руках данного человека (или группы лиц) в виде всей материальной базы и интеллектуальных наработок, которые были приобретены за время работы данного предприятия. Так же капиталист в праве продать функционирующее предприятие во время его функционирования, но новый капиталист обязан продолжить все договора с рабочими и партнёрами этого предприятия, до окончания оных. Оценка стоимости предприятия для продажи должна исходить из того, что данное предприятие возведено на государственные кредиты, кредиты выплачены за счёт общества в целом, а доход от продажи данного предприятия должен определяться долей заработной платы капиталиста в общем фонде заработной платы предприятия. Например завод стоит 1 000 000, фонд заработной платы 100000, доля капиталиста в ней 2%, значит он получит 2% от стоимость предприятия, а именно 2000. Поскольку это будет именно его вклад в развитие данного предприятия.

Всё, что я написал имеет целью - справедливость. Запрет какого бы то ни было воровства, узаконенного или нет. Любой может оспорить написанное, я приемлю конструктивную критику. Так же я не заложил несколько технических вопросов, которые заметит грамотный читатель и это создаст посыл для обсуждения, если это кому то интересно.

Tags:

36 comments or Leave a comment


Вот этот чёткий пацанчик допустил ошибку в своих прогнозах относительно наступления коммунизма, и сейчас я это докажу.
Маркс считал что укрупнение капитала и усложнение производства приведёт к тому что капиталист будет вынужден заботится о рабочих как о самом себе. Но этого не произойдёт дорогие мои друзья. По сути коммунизм уже должен был наступить. Но тут выяснилось, что для высокотехнологичного производства не нужно много людей. Да они должны быть достаточно умными чтобы жать на кнопочки,и наверное будут пухнуть от гордости что умеют это делать, но этот вопрос решаем увеличением конкуренции. А как увелчить конкуренцию?

 Ну давайте по порядку. Сегодня мы имеем укрупнение капиталистических компаний, они просто огромны. Настолько, что Старбакс больше, чем Рособоронэкспорт. Так вот. Сначала эти кампании конкурируют друг с другом, и вроде бы всё хорошо, потом происходят поглощения, слияния и пр весёлые вещи и вот уже вы в макдональдсе без перспектив. Почему? А потому что если вам чего-то не нравится - вас уволят. И на ваше место прийдёт 10 человек. Я надеюсь вы все понимаете о чём я говорю. Капитализм будет плодить нищету - это необходимо для его выживания. Нищий бомж создаёт конкуренцию доценту. Не верите? А вы когда нибудь задумывались о вертикальной и горизнотальной мобильности? Например дворник Ваня был уволен и на его место наняли 2х таджиков в пол цены. Ваня не совсем дебил и пошёл работать ну пусть лифтёром каким на предприятие. Конкуренция среди оифтёров выросла, те что поумнее пошли электриками, среди электриков выросла, те пошли ещё куда посложнее (кто поумнее соответсвенно), и эта цепочка дойдёт до самого верха. Сдвиг внизу рождает сдвиг вверху. Именно поэтому в Россию ввозят толпы таджиков. Они не только выполняют работу за еду, они ещё и заставляют всех нас конкурировать между собой. Данную политику проводит наша олигархия. Ой о чём это я... Тут же определение напрашивается. Оказывается мы уже не при капитализме живём. Добро пожаловать, родные мои, в ФАШИЗМ, глобальный фашизм. Истинно по определению фашизма - госкапитализм сросшийся с олигархией. И все мы теперь винтики. И никакого коммунизма не будет, капитал будет: уничтожать образование, плодить бедноту, повышать конкуренцию для удешевления производства. Капитал настолько сейчас вылез за рамки, что уже берёт на себя функции государства и не стесняется. Например российская РСП, американская RIAA - не что иное, как фанкция государства отданная в частные руки, туда же Михалков с 1%, ЧОП с растущими полномочиями, лоббизм в США, полулегальный лоббизм в России и пр. И всё это под видом благих дел. Фашизм шагает по планете, а знаете что такое фашизм ещё? Это же самый настоящий неофеодализм. Горстка олигархов выбирает царька, который выполняет функции посредника с народом и которого если что поднимут на вилы, а так же принимает участие в спорах олигархов, чтобы те друг друга не сильно ели. Т.е. равный среди равных. Приготовьтесь у нас ФЕОДАЛЬНАЯ МОНАРХИЯ на Земляшке, в полном её расцвете. Границы наделов проходят по отраслям производства, Nestle, GM, Mitsubishi, Microsoft, Google, Boieng, General Electric и пр. феодальные наделы. Ну например банковский сектор. Релаьная функция банков - обеспечивать население документами о подтверждении работы или намерении её выполнить. По сути это государственная функция и в целом нельзя по закону (лол) навязывать потребителю услуги, но не возьмёте вы кредит у центробанка, только у его посредников. Да и сам центробанк - частная лавочка. Возможно для многих я не ясно выразился. И надо разъяснить что такое деньги. Полистайте мой журнал, если не лень, там есть статья про деньги. А теперь я спать, как всегда на незаконченной ноте, ну так уж повелось. Добро пожаловать в мир фашизма, вам не дадут здесь закончить.
Leave a comment
Leave a comment
Leave a comment


Рака ментам
Leave a comment
Leave a comment
Leave a comment

Решил себе сделать письменный стол из прозрачного стекла, как у буржуев. Ну что такое стол? Столешница, подстолье (в случае стекла), 4 ноги. Не долго думая обратился в Московскую Зеркальную Фабрику (Нагорная 17), потому что реклама Московской зеркальной Фабрики была развешана везде. где только можно, и думалось, что Московская Зеркальная фабрика отвечает за качество Московской Зеркальной Фабрики. Ну а теперь по порядку.
  Пусть все плюнут в меня и будут говорить. что я нищеброд. Но я позвонил в Московскую Зеркальную Фабрику, и сказал что отослал эскиз стола, который хочу изобразить, девушка рассчитала примерную стоимость в 14-16 тысяч. Ну я довольный, поехал в Московскую Зеркальную Фабрику, подошёл к местному манагеру, мы с ним начали "утверждать" эскиз стола. Оказалось, что стоить он будет не 14-16,а 35. Было малость неприятно. Ибо оказывается мне посчитали не с теми толщинами стекла, что я указал на чертеже, не с теми ногами, не с тем качеством стёкла, о чём не предупредили. А по сути произошёл подлог, в коммерческой надежде на то что приехавший клиент уже не станет отказываться. Ну и чёрт с ним, мы немного потасовали стёкла, ноги, и сбросили цену до 20к. С тем и расстались, с Московской Зеркальной Фабрикой на 10 дней. Естественно пришлось подтвердить серьёзность намерений предоплатой. Через 10 дней я снова отправился в Московскую Зеркальную фабрику, что на Нагорной 17, дабы внести остаток суммы, заказать доставку и принять товар. Как оказалось, приёмку товара Московская Зеркальная Фабрика (Нагорная 17 (певуче))не делает. И разыгрывает из этого драму, плюнув на это, и подумав о том, что если будет что-то не так то дома я ничего подписывать не буду, подписал договор на доставку (за 2000 рублей МЗФ доезжает только до подъезда в Москве) и доверенность на приёмку ихним же представителем. Через день мне привезли стол выполненный на Московской Зеркальной Фабрике, что на Нагорной 17.
 Толщина стекла не подвела! Просто фантастика, благодаря Московской Зеркальной Фабрике, английское 12мм стекло точно соответствовало 12 мм, а второе 10мм, точно соответствовало 10мм. Остальные размеры  Московская Зеркальная Фабрика просрала на 2-3мм, видно толщину режущей струи их учитывать не учили, или за износом сопел они не следят. Но это не столь критично.
 Самое забавное - Московская Зеркальная Фабрика не смогла нормально приклеить к столешнице крепления для ножек стола, одно отвалились от лёгкого прикосновения шпильки (ооо это отдельная история с фотками ниже). Моему восторгу не было предела! Я тут же позвонил на Московскую Зеркальную Фабрику, примерно в 20.00 ( 21 января 2014 года) и описал свою проблему, сдерживая гнев, чтобы не обложить хуями невинную девушку. Вот мол ваш стол за 20к развалился до сборки. Девушка ответила, что это всё поправимо но надо стол ПРИВЕЗТИ ИМ. Нет вы представляете? Заплатил за доставку, за товар, их говностол сломался до ввода в эксплуатацию, а я должен оплатить ещё 2 ходки (машину свою я таки не зовёл, да, да и дело уже не в машине, а в том что МЗФ совсем обнаглела). В ответ я привёл свои резоны, после чего получил ещё и пассаж - на тему Вы собирали же, вот если бы не Вы а наши сборщики (где я живу??? какие сборщики??? А может к картошке повара покупать, чтобы я вдруг её не так не приготовил?) Короче сошлись на том что я позвоню на следующий день и мне дадут поговорить с человеком который умеет разруливать принципиальные вопросы.
 Ну а пока я начал присматриваться к столу. И подошёл к этому делу весьма по взрослому.

1)      Из чего ноги стола? Из тонкостенной стали, с внутренним диаметром 48мм и внешним 50

Ноги просрали по размеру на 2 мм, вместо 620, как на чертеже, 618. За 2 мм промах токарям обычно отрывают руки. Нет, общая высота выйдет нормально, потому, что расчет делался на прокладки. НО ПОЧЕМУ НА 2е?? Ведь под подстольем одна прокладка и размер 620 от подстолья до пола давался не ради забавы!

Без имени-12)      Как выполнены точки крепления ножек – смотрим. Вот скажите – у них механ обработка знает что такое зенковка? И что заусенцев в резьбе быть не должно? (Московская Зеркальная Фабрика изготовит такие ножки для стола за 20к!)


P10002723)      Вы Видите Это?? Знаете, тут либо прокладка должна быть в 1 мм, либо должно быть сделано в нули, по плотной посадке. Почему ноги стола не центрируются?


P10002734)      Ах что за ноги! Что за сталь! Рукой гнётся, а каждая нога рублей по 600 в цене стола


P10002745)      Вот посмотрите на эту шпильку, это классическая шпилька М10, по 92 рубля за 2000 мм, ну а рядом виновник торжества - отклеившийся опорный диск.

P1000276Т.е. на шпильки на все 4 ноги было потрачено максимум 180 рублей.

Но не хорошо считать чужие срубленные деньги да? Я же согласился? Но я то думал что узлы будут умные и ответственный люди делать!

При это ничего не предусмотрено чтобы шпилька не касалась стекла подстолья, ничего не предусмотрено для центровки, никаких прокладок, мусор в резьбах. И это 20к.

Московская Зеркальная Фабрика!

Продолжение истории следует! Обновлю пост, посмотрим, что будут говорить.

Продолжение:

 Поскольку описывать лениво, то после ещё 3х(!) отклеившихся опорных дисков и недели ебли в уши, стол заработал. Вроде не разваливается, смотрится хорошо, но как-то всё равно осадок остался. Больше всего выбесило поведение фирмы. Даже если бы был косяк но они бы сразу всё уладили и не отпирались - то нормально, с кем не бывает? Но попытка списать на меня расходы по транспортировке выбесили. Кстати МЗФ оказывается не отвечает за качество работ если вы подписали акт. ОТвечает ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ, которая, судя по всему, дочка МЗФ. Из всего произошедшего могу выделить безответственность и наглость. Ещё появились сомнения по поводу - "то ли это стекло"? НА следующей неделе планирую заехать в конкурирующую фирму и купить образец стекла.

 Вывод - не обращайтесь, если не хотите геморроя.

Leave a comment
Leave a comment
Leave a comment